Denuncia


Denuncia
Acción y efecto de denunciar/manifestar.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------


¿De donde salio el dinero?


El "pufo" destapado por la prensa sobre la corrupción en las filas peperonis puede ser el Watergate, salvado las diferencias entre sobres y cintas, que hunda al desgobierno que tenemos en este país. Sus prácticas recuerdan a las de la mafia, como ha dicho el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara.  los sobres que circulaban por la sede de los peperonis variaban entre 5.000 y 15.000 € mensuales que se repartían entre la cúpula del partido y altos cargos. Durante años estos sobresueldos salieron de pagos de comisiones por parte de constructoras que recibían contratos públicos. Las constructoras Sacyr, FCC y OHL  tienen muchos de sus negocios en la edificación de infraestructuras civiles. Entre sus administradores figuran caras tan conocidas como Del Rivero, Villar Mir y Mayor Oreja. Está claro que las cuentas de los peperonis NO son tan transparentes.






Las declaraciones de Marrianin y cía. afirmando que son falsas todas las acusaciones vertidas en los medios y que él expondrá su patrimonio y declaración de la renta a la vista de todo el mundo son fuegos fatuos para disimular la que tiene encima. Hablan de conspiración contra ellos para desequilibrar al desgobierno y al partido, pero, la letra que aparece en los libros de la contabilidad paralela, caja B, es de su ex-tesorero; Luis Bárcenas o “Luis el Cabrón” imputado en el caso Gürtel. La presunta financiación ilegal  cometida es un delito grave que debe ser castigado de modo ejemplar, EL PUEBLO tiene que ver que estas conductas NO pueden quedar perdonadas. Ningún sistema democrático debe permitir estas prácticas corruptas que socavan la moral del ciudadano.

La destitución, que no fue tal ya que siguió con despacho, secretaria, chofer,…, en el año 2008  pone fin a estos trapicheos iniciados 19 años atrás, poco antes de llegar Ansar a la Moncloa. La trama BARCENASGATE blanqueo 21 millones con la amnistía fiscal y Bárcenas blanqueo 11 millones con la amnistía fiscal promulgada por el actual desgobierno. La primera anotación es abril de 1990 con la cantidad de 8 millones de pesetas. Marrianin aparece en los apuntes del año 1997 con pagos cada seis meses de 2.100.000 pesetas o cada tres meses de 1.050.000 pesetas que con la conversión de euro se convierte en 12.600  o 6.300 €.  

Algunos dirigentes como García Escudero, Jaime Ignacio Del Burgo y Jaume Matas han admitido que RECIBIERON los pagos que se reflejan en las cuentas, explicando el destino de esas cantidades que aparecen en la contabilidad, pero lo importante es saber de dónde proviene ese dinero. Los peperonisen su defensa niegan todo y hablan de conspiraciones  Pero el desengaño de sus votantes, de la militancia, de sus responsables regionales,…, y la exasperación de muchos ciudadanos es inevitable. Lo descubierto hunde/destruye la confianza en la persona que, durante casi dos décadas, llevo las cuentas del partido que tanto pregona la transparencia. ¿Quién será garganta profunda?  


Negocios playeros, por un puñado de euros

El actual desgobierno patrio que tenemos en este terrón va camino de otra boutade a las que nos tiene acostumbrados; la amnistía a edificaciones ilegales que existen en todo el litoral español y el negocio que va suponer la nueva Ley de Costas favoreciendo la especulación urbanística en lugar de frenarla. Los casi 8.000 km. de costa que tenemos, de los que unos 2.000 son playas, quedan a merced de inmobiliarias, constructoras,… dispuestas para hacer negocio con un suelo que es Público, de todos. La nueva ley prorroga hasta en 35 años la concesión a los puertos deportivos y 75 años a las viviendas construidas antes de la actual Ley de Costas de 1988.  Además, se reserva para la Administración General del Estado la decisión de la prorroga a industrias conflictivas con el entorno como pidió la C€0€

José Luis Ábalos, portavoz de Medioambiente del PSOE manifestó que “El proyecto de Ley de Costas es un atentado ecológico y un sinsentido económico para satisfacción de unos pocos privilegiados”. Miles de edificaciones construidas a pie de playa, en suelo Público, quedaran legalizadas “de facto” con la nueva Ley que impulsa este desgobierno. Es curioso que, el “manistro” que no ministro Arias cañete, tenga acciones en empresas petroleras y unas relaciones muy especiales con el mundo inmobiliario. Sus declaraciones cuando presento el proyecto en el Consejo de Ministros, dicen mucho sobre su visión de la ley; “tienen que mejorar la confianza de los inversores extranjeros y permitir dar salida al stock de vivienda que muchas veces, por la imagen de España de inseguridad jurídica, lleva a frenar las inversiones en el litoral”.  Para los “peperonis” la Ley de Costas es como una regularización de suelo urbano e inmuebles más que una recuperación/protección del espacio Público.

Las principales claves de la nueva ley perpetuarán edificaciones construidas en suelo público, ya que, cuando finalice el plazo en el 2018, tendrán 75 años más de concesión. Además, la reforma incluye una amnistía a diez terrenos sin explicar por qué estos y no otros. Se reduce el margen de las zonas de protección de desembocaduras/deltas de 200 m a 100 m, las dunas quedan también excluidas del dominio público. Los “chiringuitos” renovaran el permiso de explotación cada cuatro años en lugar de anualmente como ocurre ahora. Aparte de ignorar el cambio climático, que según cálculos científicos por cada centímetro de aumento en vertical en el nivel del mar implica un avance erosivo de un metro en horizontal.              

La costa es un caramelo para el desarrollo de industrias y urbanizaciones construidas al margen de la normativa medioambiental vigente. Detrás de la reforma de la ley hay caras conocidas por los “peperonis”  que buscan que el cambio se aleje de la protección medioambiental. WWF denuncia  que la futura ley de costas causara un gran impacto en el litoral español, acrecentando la indefensión e impulsando la incertidumbre jurídica. La organización piensa que la reforma puede incumplir la normativa europea, la demanda presentada ante la Comisión Europea considera que va en contra de la normativa europea de medioambiente y que podría quebrantar varias directivas europeas.

Lo más sorprendente es que esta nueva ley no convence a la mayoría de los afectados, que exigen el reconocimiento de la propiedad de los inmuebles y, como he dicho antes, no entienden la exclusión/amnistía de ciertas zonas del litoral. El desgobierno no ha hecho todos los deberes que tenían que hacer, las protestas y acciones que ha generado la reforma de la ley es el botón de muestra. Hay muchos intereses privados en esta ley según dice la organización ecologista Greenpeace en su informe de investigación




La especulación del hambre y sus plusvalías



El conjunto de operaciones financieras/comerciales con el objeto de la obtención de un beneficio económico basado en las fluctuaciones/variaciones de los precios es lo que  denominamos especulación. El actual sistema financiero está basado en esta práctica, es obvio. Pero, ¿Hasta qué punto es legal que se especule con alimentos?, ¿No vale nada las vidas de millones de personas que mueren por falta de alimentos? Creo que es penoso que ocurra esto y, es paradójico, que siga habiendo hambre en el mundo cuando la producción de alimentos se ha triplicado en los últimos años y su población solo se ha doblado. Seguramente los que especulan con alimentos para bio-combustibles puedan dar una respuesta.




El acopio directo es la forma más antigua de especulación alimentaria, la práctica del almacenamiento/retención de las cosecha provoca un aumento de los precios. Los acaparadores/especuladores son múltiples; corredores de bolsa buscado un beneficio rápido para su cuenta o la de sus clientes -bancos, multi(escualo)nacionales,…,-, empresas comercializadoras de grano/semillas, como Cargill que en 2008 retuvo la soja producida en Indonesia, incitando una subida del precio. Cuando un alimento dobla/triplica su precio, automáticamente, se convierte en inalcanzable para muchos pobladores de este mundo.

También se puede especular con los productos financieros llamados “contratos futuros”, alianzas previas de compra-venta que establecen un vencimiento futuro para la transacción, que además se convierten, en sí mismos, en valores que pujan en bolsa o en determinados “mercados de futuros”. Incluso, rizando el rizo, se pueden encontrar fondos de inversión ligados al mercado agrícola. Es lo que tiene la ingeniería financiera, que todo se puede comprar y vender.

La variación de los costes básicos agrarios hizo que el capitalismo/neoliberalismo financiero percibiera en este sector óptimas perspectivas de inversión/negocio. En 1991 el banco Goldman Suchs introdujo un fondo para invertir en el precio de las materias primas consiguiendo además que fuera eximido de las limitaciones aplicadas a los especuladores. Este tipo de fondos hacen que varíen los precios de las materias primas que lo constituyen, enriqueciendo a unos pocos y negando a millones de personas un acceso a los alimentos básicos.

Varias organizaciones de pequeños productores luchan por la recuperación de la soberanía alimentaria promocionando/alentando la producción local, ecológica y una participación de todos en las políticas agrarias. Esther Vivas, autora de los libros Supermercados, no gracias y Del campo al plato dice; “Pocas veces nos preguntamos qué hay detrás de lo que consumimos. Tenemos que tomar conciencia movilizarnos y denunciar la complicidad entre intereses públicos y privados, participar en grupos de consumo que compran directamente al pequeño productor y exigir medidas políticas para llevar la soberanía alimentaria a la práctica apostando por una agricultura de proximidad, campesina y ecológica”.

Bibliografía
El Negocio del Hambre, articulo de Lourdes Pacho en la revista Números Rojos nº 2 (La hora de la Rebelión)



Navidad, navidad, Desahuciada navidad

Estas fechas festivas son para muchos ciudadanos, probablemente las más duras de su vida, los desahucios hipotecarios ejecutados les han dejado sin hogar, 400.000 desahucios desde el 2007 lo indican. Además, el primer trimestre del año 2012 marco un nuevo récord en el número de desahucios resueltos por los juzgados; 46.559, lo que supone una medida de 510 procedimientos cada día, según cifras oficiales proporcionadas por el Consejo General del Poder Judicial. En el segundo trimestre de 2012 se volvió a marcar un nuevo récord de desahucios de viviendas y locales dictados por los juzgados españoles, con un total de 47.943, lo que arroja una media diaria de 526 desalojos forzosos entre el 1 de abril y el 30 de junio, según los datos oficiales. El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial de España -CGPJ-, Gonzalo Moliner, comunicó en el Congreso de los Diputados que las ejecuciones hipotecarias se han incrementado un 134,13 %, lo que en su opinión generará “un conflicto social”.


La ejecución/progresión de un desahucio provoca una serie de problemas personales y sociales que en algunos casos han terminado en suicidio, es curioso que el Instituto Nacional de Estadística -INE- no refleje los datos de suicidio desde el año 2010. Para La Plataforma de Afectados por la Hipoteca -PAH- los causantes evidentes son las compañías bancarias y cajas de ahorro, son quienes mandan ejecutar los desahucios. También son responsables los políticos de los últimos desgobiernos -tanto del PSOE, como del PP- que han permitido la continuación/creación de una burbuja inmobiliaria. Los rescates a las entidades bancarias con fondos sacados de las arcas Públicas es un asesinato financiero que pagamos todos.  

La Ley Hipotecaria es un decreto franquista aprobado el 8 de febrero de 1946. Las reformas/ modificaciones hechas en ella, incluso las más recientes, -que solo beneficiará a unas 120.000 familias en lugar de a las 600.000 que se habían anunciado- no contemplan la dación del inmueble en pago de la deuda hipotecaria, tampoco se aportan alternativas para los avalistas, que también pueden perder su vivienda. Igualmente, no se prevé nada para los inquilinos que se quedan en la calle por impago del alquiler. Juliane Kokott, abogada del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, piensa que el informe publicado el pasado 8 de noviembre de 2012 relativo a los desahucios va en contra de la Directiva 93/13 de la Unión Europea. En concreto, es la introducción de disposiciones abusivas, implantadas en los contratos de los préstamos hipotecarios de las entidades financieras, que en caso de incumplimiento, terminaría con la ejecución forzosa del desalojo. 




NOTA DE PRENSA EMITIDA POR EL PERSONAL DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID:


LA ADMINISTRACIÓN INICIA EL PRIMER PROCEDIMIENTO DE DESPIDO COLECTIVO PARA PERSONAL LABORAL FIJO

La Administración de la Comunidad de Madrid presenta el primer expediente de despido colectivo para el personal laboral fijo de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid.

El expediente afecta a todo el personal laboral, entre los que no se encuentra ningún trabajador ni temporal, ni interino. El personal laboral de la Agencia es personal laboral fijo, que accedió a sus puestos mediante la superación de distintos procesos selectivos, en algunos casos procedente de la propia administración de la Comunidad de Madrid y con antigüedades que superan los 25 años.

Este proceso de despido colectivo sienta un grave precedente que abre la puerta al despido de cualquier trabajador laboral fijo de cualquier administración pública.


POR FAVOR, DIFÚNDELO.



Violencia Machista, Violencia Fascista


Los datos de violencia machista/fascista, según diversas fuentes, dicen que entre el 45% - 60% de los asesinatos contra las mujeres, se cometen en la intimidad del hogar por parte de parejas o ex parejas. Estas alarmantes cifras atestiguan que mueren más mujeres por violencia machista que por cáncer, fumar,  o por accidente. Un informe de la ONU estima que una de cada tres mujeres en el mundo ha sufrido agresión/violación física alguna vez en su vida.

La agresión sexual en países en guerra es una táctica habitual, son maltratadas delante de familiares y amigos; marido, hijos, vecinos…, para romper el lazo existente entre ellos, empleando este método como arma de guerra y correctivo ejemplar para la comunidad. En la República Democrática del Congo es imposible calcular cuantas mujeres han sido violadas, la mayoría no denuncia ni busca ayuda médica. La mayoría de los agresores quedan impunes gracias a un sistema judicial que los protege. Las secuelas y desordenes psicológicos emocionales suelen ser para toda la vida. Muchas no sobreviven a las lesiones físicas.

En otros lugares como Japón, China, India, partes de África y el mundo árabe, el ser mujer, supone una carga para la familia, la existencia del matrimonio concertado/arreglado por las familias de los prometidos obliga a incluir una dote -patrimonio que la futura esposa o su familia entrega al novio- para su casamiento que puede suponer la ruina económica/patrimonial de la familia de novia. Para su desgracia, en algunos países como la India, el matrimonio no supone el fin de sus desdichas, ya que, la familia del marido puede seguir pidiendo todo tipo de recursos; joyas, vehículos, equipos musicales,…, a la familia de la esposa bajo amenaza de castigarla si no se obtiene lo solicitado.

El 98% de los homicidios cometidos en 2011 contra 680 mujeres en Guatemala, Asociación de Mujeres de Guatemala, quedaron sin condena, estas muertes violentas demuestran un desarreglo en la sociedad guatemalteca. La violencia machista/fascista demostrada por paramilitares, ejercito y bandas durante la pasada Guerra Civil, finalizada el 29 de diciembre de 1996, hizo que estas agresiones fueran cotidianas. Actualmente son las mujeres indígenas y las desplazadas en busca de un trabajo mejor las más vulnerables, muchas de estas muertes se producen por dinero y como forma de extorsión a la familia, pero, también por la poca consideración que se les da a las mujeres en una sociedad donde aun prevalece el rol tradicional.

Los países desarrollados tampoco se libran de la violencia machista/fascista, Noruega esta en el segundo lugar -el primer puesto es para Finlandia, 6,6%, España ocupa el noveno puesto con un 2,4%-  del ranking europeo con un 6,5% de mujeres asesinadas por su pareja o ex-pareja. El 80% de estas agresiones no se denuncian, según la organización para mujeres Movimiento Refugio, la más grande del país. Estos datos, de uno de los países más seguros, ricos y pacíficos del planeta, contrastan con las leyes que obligan a que un 40% de los cargos de alta dirección en las empresas sean ocupados por mujeres, además se ha reducido la diferencia salarial entre sexos un 80%.
El silencio, la fuerza, el paternalismo, la violencia, el aislamiento,…, son tácticas que el machismo utiliza para defender lo que le interesa mantener.               



La Reforma Deseducativa

La reforma educativa del desgobierno que tenemos demuestra ser totalmente ideológica, las declaraciones de manistro Wert, que no Ministro, sobre españolizar a los niños catalanes, los recortes impuestos, el aumento de las tasas universitarias,…, están convirtiendo la Educación Pública en una elaboración/producción de mano de obra barata al servicio de los “sacrosantos mercados”. El auge del sector privado en educación perpetuara la diferencia de clases, los ricos son los únicos que podrán estudiar.


Este curso ha comenzado con 50.000 profesores menos, con las aulas abarrotadas, sin ayuda a la escolarización de 0 a 3 años, con más dificultades para acceder a una beca al exigir más requisitos,…, esta es la situación con la que se arranca el curso académico. Además, el desgobierno tiene la desfachatez de decir que estas medidas no van en disminución de la calidad de la enseñanza pública y, que ayudara a reducir el abandono escolar. Claro que la comunidad educativa pública no piensa igual, lo que creen, es que con esta reforma se pierden derechos laborales y, arrincona el principio de universalidad que debería regir en el sistema educativo público.

El objetivo es derribar un pilar básico de Estado de Bienestar, la garantía de que cualquiera pueda recibir una enseñanza de calidad, independientemente de su situación socioeconómica. La reforma trata de imponer un sistema educativo para que el 1% siga controlando al 99%, y así, tener mano de obra barata en condiciones de esclavitud. Es decir, solo le interesa que  tengan acceso a la educación de calidad aquellos que tengan dinero para costeársela, mientras que para el hijo del obrero será suficiente que sepa solo lo justo y necesario.

Las medidas adoptadas son de dos tipos; las económicas, con recortes enormes en el presupuesto educativo, incremento de la horas lectivas de profesores, elevación de 3 a 10 días el periodo para cubrir una baja del profesorado, aumento de alumnos por clase, subida del IVA del 4% al 21%, incremento de las tasas universitarias hasta un 66%,…,  y, las del Proyecto de Ley Calidad Educativa, con introducción de exámenes nacionales -la conocida revalida-, adelanto de la elección para escoger Bachillerato o Formación Profesional, aumento de un 25% en horas lectivas,…, de las que el desgobierno que tenemos solo ha adelantado unas líneas generales, ya que todavía está en proceso de elaboración.

Conviene NO olvidar que este desgobierno es el que nada más llegar al poder cambio la asignatura de Educación para la Ciudadanía por la llamada Educación Cívica y Constitucional, por considerar que la primera adoctrinaba a los estudiantes, al reconocer una realidad legal como el matrimonio homosexual. Tampoco hay que olvidar que están dispuestos a cambiar la ley para sortear la sentencia del Tribunal Supremo que rechaza subvencionar con dinero de las arcas públicas a los colegios que separan al alumnado por sexos, la mayoría de Opus Dei.   

La lucha que hoy se resuelve será fundamental para las generaciones venideras, de cómo termine dependerá su futuro para poder formarse de una manera aceptable y de calidad.    




Los recortes incendiarios de esperancita

El desgobierno de la Comunidad de Madrid con los recortes de personal en los parques de bomberos, no sustituyendo a los bomberos que se jubilan, y no reponiendo los medios necesarios para la prevención de incendios, está poniendo en peligro la seguridad ciudadana. La política de la presidenta /duquesita /marquesita de ahorrar a todo coste puede traer consecuencias muy graves en caso de una doble intervención urgente, por falta de personal NO podrán ir a los dos sitios/emergencias a la vez.

El esfuerzo que se les pide es despiadado, el año pasado hicieron 153.000 horas extras que sumaron un coste de unos 5.000.000 de euros -algo más de 30 € la hora- que se podían haber utilizado en ampliar la plantilla, que es una demanda solicitada por el colectivo para mejorar el servicio indispensable y necesario que prestan.

José Antonio Pérez Sánchez director general de Protección Ciudadana se jacta diciendo que se han llegado a números acuerdos, pero los portavoces de los bomberos dicen que es mentira ya que el gobierno regional no deja margen alguno. Las recriminaciones, que le hicieron en las pasadas fiestas madrileñas de la Paloma a la presidenta/duquesita/marquesita el pasado mes de agosto parecen indicar que NO están tan en concordancia como quieren hacernos creer, además, en el reciente incendio de la sierra madrileña oeste, la eliminación en julio, por los recortes, del retén que tenían las poblaciones de Robledo de Chavela y Valdemaqueda es posible que José Antonio Pérez Sánchez haya cometido un delito de prevaricación, según la denuncia puesta por el sindicato CC.OO (Comisiones Obreras).

Es curioso que en el nombrado incendio, según se ve en un vídeo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, está más preocupada, por que estén las cámaras de televisión autonómica Telemadrid grabando el acontecimiento, y por el ayuntamiento construido (del que dice que es horroroso y aprovecha para cargar contra los arquitectos deseándoles la muerte) que por las 2.000 hectáreas arrasadas por consecuencia del siniestro. 

La superioridad/prepotencia, con la que se dirige a los reporteros inquiriéndoles a que le digan que quien les envía, y los comentarios grabados, no dejan dudas del carácter de la presidenta/duquesita/marquesita, que parece pensar que la Comunidad de Madrid es su hacienda particular, desde que consiguió en el año 2003 la presidencia, gracias a los tránsfugas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, que se negaron a votar para la presidencia a su jefe de filas, el socialista Rafael Simancas. El complot sigue hoy día sin aclararse. 


Por las maneras expuestas a lo largo de su mandato, parece que el bienestar de los madrileños -recortes en sanidad, educación,…,- y su patrimonio -Canal Isabel II, Metro,…,- les importa muy poco, solo parece interesarles su privatización. Los casi 10 años que los peperonis llevan en el gobierno autonómico han supuesto un deterioro de la Democracia y un desmantelamiento de servicios públicos primordiales para la prosperidad de los madrileños.


Fracking, fractura hidráulica

La técnica de fractura hidráulica conocida como fracking (del inglés hydraulic fracturing o fracking) empleada para la extracción de gas no convencional del subsuelo es bastante agresiva con el entorno, por esta razón, ecologistas, junto con diversas plataformas/asociaciones de ciudadanos intentan frenar su establecimiento en nuestro país. Para la obtención de este gas, retenido en roca permeable y baja porosidad -como la pizarra- se perfora verticalmente la peña hasta la zona donde se encuentre la pizarra, posteriormente se realizan varias explosiones que quiebran la piedra para después inyectar agua con arena y aditivos químicos a presiones altísimas, esto termina de romper la roca que libera el gas que sube a superficie con la arena y los aditivos.
Las consecuencias ambientales posibles son la filtración de productos químicos y venenos en los ríos y acuíferos de la zona, debido a vertidos incontrolados de gas o fluidos causados por erupciones o derrames, el escape de fluidos de fracturación, emisión a la atmósfera de contaminantes y el vertido incontrolado de aguas residuales. Los fluidos de fracturación contienen sustancias peligrosas como el arsénico, cianuro, resinas radioactivas,…, y su reflujo contiene además metales pesados y materiales radiactivos originarios del depósito. 

La experiencia en Estados Unidos, donde lleva décadas realizándose, muestra que se producen numerosos accidentes que dañan el medio ambiente y la salud humana. La mayoría de estos accidentes se deben manipulaciones incorrectas del equipo o a escapes de este. Además, cerca de los pozos se registran una alta contaminación de aguas subterráneas con gas metano un gas bastante más contamínate que el dióxido de carbono y que en casos extremos de acumulación, pueden provocar la detonación de edificios residenciales. También la acumulación de cloruro de potasio, provoca la salinización del agua potable destinada al consumo humano. Aparte de la gran extensión de terreno que necesita para la instalación de las plataformas de perforación, equipos, instalaciones de procesamiento, zonas de carga y descarga para los camiones, aparcamientos,…, más las carreteras de acceso a la explotación.
Comarca Saja-Nansa, Cantabria
La subida del precio del gas y las nuevas técnicas de extracción en horizontal, antes solo se podía en vertical, han conseguido que sea rentable. Los 400.000 pozos abiertos en el país antes mencionado es prueba de lo dicho, pero también representan tantos puntos oscuros en su política de medio ambiente. La inexistencia de una normativa europea ha hecho que las compañías se fijen en el suelo europeo para ampliar mercado. Polonia es el abanderado europeo de esta técnica aberrante en Europa, sin embargo la detención de siete personas, entre ellas la responsable de geología del Ministerio de Medio Ambiente, por ofrecer o aceptar sobornos en la asignación de licencias para la búsqueda/explotación mediante fracturación hidráulica ha paralizado el proceso. En Francia una moratoria nacida en el Senado por posible contaminación medioambiental mantiene parado el asunto. El informe de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, alerta del peligro que añade, el carecer de un marco legal regulador apropiado para dichas actividades. 

La implantación en España de estas compañías en las CCAA de, Cantabria, País Vasco y Castilla-León, sigue adelante ante la pasividad del desgobierno que tenemos, que alega nuestra gran dependencia energética exterior, para permitir la destrucción de un patrimonio que es de todos, en Euskadi, no han hecho ni tan siquiera un Estudio de Impacto Ambiental, pese a que así se lo demandaban desde el Ayuntamiento de Vitoria, localidad donde se instalaran dos pozos que perforarían el acuífero de Subijana, la mayor reserva de agua subterránea de la Comunidad Autónoma. Demasiado dinero en juego bloquea las decisiones futuras, además no se puede olvidar que una alteración en el entorno, como es variar la permeabilidad del subsuelo, puede tener consecuencias durante milenios en la zona afectada.  



Hombre Rico, Hombre Pobre

Los sindicalistas de SAT que cogieron uno carros de comida para darlos a familias sin recursos, están siendo sometidos, por parte de la rancia cavernícola casposa derecha, a un linchamiento que no han practicado con sus afines, Francisco Camps, Jaume Matas, Iñaki Urdangarin,…, están criminalizando un apto que la ley lo clasifica de hurto al no pasar la cantidad de 400 € en lo tomado y no haber intención de lucro;

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, Título XIII. Delitos Contra el Patrimonio y Contra el Orden Socioeconómico. Capítulo I. De los Hurtos.

Artículo 234

El que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño será castigado, como reo de hurto, con la pena de prisión de seis a dieciocho meses si la cuantía de lo sustraído excede de 400 euros.

Además en su Capítulo II. De las Causas que Eximen de la Responsabilidad Criminal

Artículo 20

Están exentos de responsabilidad criminal:

El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre que concurran los requisitos siguientes:

Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.

El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:

Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.

Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.

Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.

El que obre impulsado por miedo insuperable.

El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.

Y también en su CAPÍTULO III. De las Circunstancias que Atenúan la Responsabilidad Criminal

Artículo 21

Son circunstancias atenuantes:

La de obrar por causas o estímulos tan poderosos que hayan producido arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad semejante.

La de haber procedido el culpable, antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra él, a confesar la infracción a las autoridades.

La de haber procedido el culpable a reparar el daño ocasionado a la víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral.

Cualquier otra circunstancia de análoga significación que las anteriores.

El Hambre no atiende a razones, es lamentable que el desgobierno que tenemos no ataje el Hambre de los Ciudadanos, Hambre física, Hambre real,…, y SI colme la voracidad de los mercaderes/estafadores que nos han llevado a estos actos. Su hipocresía con El Pueblo que dicen representar es mayúscula, no les interesa la estabilidad social quieren destruirla, humillarla,…, para que no vuelva a levantar cabeza.  Esta actitud altanera me recuerda a María Antonieta reina de Francia, en vísperas de la Revolución Francesa, cuando El Pueblo fue a pedir a palacio harina para poder hacer pan para mitigar el hambre y jactanciosamente dijo la frase que le atribuyen; …¡que coman pasteles!… - o  a María Teresa de Austria con otra muy parecida; …¡si no tienen pan, que les den el hojaldre en lugar de paté!…, o más recientemente y en suelo patrio, a Andrea Fabra y su famoso; …¡Que se Jodan!…

Ellos creen que El Pueblo aguantara “carros y carretas”, pero se equivocan, la paciencia del  Pueblo no es infinita. 



El fraude de la sanidad privada

La privatización del Sistema Nacional de Salud crece día a día, los derechos conseguidos durante décadas de lucha social se viene abajo por la propagación de ideas neoliberales -fascismo de nuevo cuño- que sus adalides y sicarios, la derecha capitalista, se encargan de popularizar. Utilizan la “vieja” táctica o principio de orquestación aprendido de la propaganda nazi hecha por Joseph Goebbels para manipular/influenciar en la opinión pública, consistente en repetir una mentira hasta que sea verdad, en este caso, decir que la Sanidad Pública es un derroche. Esta MENTIRA esconde una medicina letal para todo aquel que no tenga dinero, el desarrollo de una sanidad privada en sustitución de la pública, implica a la exclusión de la mayoría de los ciudadanos que no podrán costear el tratamiento de un dolencia grave. La entrada de multi(escualo)nacionales privadas encargadas de la gestión sanitaria, como la Sueca Capio, que por cierto, su delegado en este terrón es, según se dice/comenta/habla, la pareja de Dolores Cospedal -no, no me comido el “de” de su apellido, es así, lo cambio ella para darse mayor empaque-  Ignacio López del Hierro, cuya organización está dedicada a la tarea sanitaria y que pujo por quedarse con el contrato de gestión sanitaria pública de Castilla La Mancha, Valencia y Madrid, y según las últimos rumores, ha comprado toda una planta del Hospital Príncipe de Asturias, en la localidad madrileña de Alcalá de Henares.

El problema de la financiación se puede solucionar si nuestro sistema fiscal fuese más efectivo en la lucha contra el fraude (100.000 mill. € aprox.) y evasión de capital (81.000 mill. € aprox.) que hacen las rentas más altas, también, la parcialidad de dicho sistema junto con la escasa contribución impositiva en plusvalías, sociedades y patrimonios -SICAV, y demás instrumentos financieros- en contraposición al IRPF, IVA,…, que pagan los asalariados, hace que no se recaude lo necesario para mantenerlo como esta.

La aceptación del buen funcionamiento por parte de la mayoría de los ciudadanos, sus buenos resultados y la complacencia de la industria del sector, ha mantenido una tranquilidad hasta ahora. Las transferencias a las CC.AA y la inercia amparada por la Administración Central han ido cambiando el sistema en aspectos esenciales que el PP quiere derribar en aras de un falso ahorro.

Una de las debilidades del sistema sanitario ha sido la creciente medicalización y medicamentalización, costeado y regido por las compañías multi(escualo)nacionales del sector que imponen un férreo control en los modelos de negocio y trabajo, siendo bastante perjudicial para el sistema. Estas pastillas para todos y para todo, incluso para enfermedades inexistentes, les ha llevado a facturar millones de euros salidos de las arcas públicas para su beneficio y es lo que utilizan sus detractores para escudarse en lo buena que es la privatización, sin embargo, habrá que recordarlos que la deuda farmacéutica, que no es mucha, fue provocada por los mismos que favorecieron el sistema.

Las políticas neoliberales del PP quieren destrozar/romper la universalización del sistema sanitario introduciendo tasas/copagos, menguando los salarios del personal y establecer prestaciones básicas y de pago. Esto no generara ahorro, si no que, disparara el gasto, como ocurre en países que tienen sistema privado de sanidad, EEUU, en proporción, gasta el triple. La separación de los menos privilegiados de la sanidad, es un paso de un sistema universal a un sistema asistencial en que solo cuenta el lucro.

Por lo expuesto, es necesario defender un sistema sanitario público universal frente al privado, por que defiende el derecho de los ciudadanos a una salud/sanidad que no esté determinada por los intereses, de un sector industrial comercial farmacéutico, que busca su lucro a costa de la salud de Pueblo.   





Forma y fondo de las patatas calientes “divareÑas”





El jurista romano Domicio Ulpiano (¿Tiro 170? – Roma 228), definía la Justicia como tratar a cada cual como se merece, y que los preceptos/normas del Derecho se podían considerar en vivir honestamente, no dañar a nadie y dar a cada uno lo que es suyo, Honestae Vivere Alterum Non Laedere Suum Cuique Tribuere, que dirían en la antigua Roma. Fue asesor de Emilo Papiniano (¿Siria 150? – Roma 212) considerado uno de los príncipes de la jurisprudencia romana.

   
Creo que, bajo estos principios, la compensación 208.000 € que reclama el ex-presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), es de una insolencia sobrecogedora. Es como poner la guinda del pastel, debe ser que los más de treinta viajes en fines de semana a Marbella pagado con dinero público le han sabido a poco, claro que solo fueron una miseria de 6000 euros y por eso reclama un aumento. Habrá que recordarle que nadie es más que nadie, y que todos estamos sometidos a la ley, además, que cuando alguien se va por su voluntad/dimisión de un trabajo no tiene derecho a indemnización alguna según marca la ley. 


Pero, de todos es conocido, que la justicia española es una institución que se guía más por las formas que por el fondo,  así tiene mucho sentido que admitan las formas (representación de cargo público) de este pájaro antes que el fondo (supuesta malversación de dinero público).

Esa patata caliente que dice tener el Consejo General del Poder Judicial, según las palabras de su actual/nuevo presidente Gonzalo Moliner, que además, han tenido que pedir un préstamo de 44623€ a Hacienda -que como bien dice la sabiduría popular, somos todos, pero unos más que otros- para poder hacer frente a la exigencia planteada, se podía haber evitado si se hubiera tenido en cuenta la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, Título III de la Responsabilidad de los Jueces y Magistrados, Capitulo I de la Responsabilidad Penal, articulo 420, punto 1, párrafo 5, que dice así;
 1. Las sanciones que se pueden imponer a los Jueces y Magistrados por faltas cometidas en el ejercicio de sus cargos son:
Advertencia.
Multa de hasta 6.000 euros.
Traslado forzoso a Juzgado o Tribunal con sede separada, al menos, en cien kilómetros de aquella en que estuviera destinado.
Suspensión de hasta tres años.
Separación.



Él se ve vencedor como Julio Cesar, pero creo que NO debería ser, el daño que puede causar -está causando- a la institución es enorme, los ciudadanos percibimos que se nos toma el pelo con sentencias/imposiciones que favorecen siempre a los privilegiados por el sistema, olvidando que es nuestro sacrificio diario es lo que mantiene VIVO. La Justicia tiene que ser Equidad, Honestidad y Ética, DEBE SER un compendio de virtudes que sepa discernir dando a cada cual lo suyo, asimismo, DEBE también dar lo de un individuo a otro en base a los principios del Derecho, sin mostrar preferencia por ninguna parte, ya que todos somos, o deberíamos serlos, iguales ante ella. En estas condiciones se podrá aplicarla con plenitud total y absoluta.


Estado de Bienestar, Bienestar Social

Las manifestaciones recientes contra los recortes y el plan de ajuste del desgobierno que tenemos han llevado a la calle a miles de personas a protestar contra las medidas impuestas encaminadas a desmantelar el Estado de Bienestar, por mucho que nos digan que es para mantenerlo. Es indígnate que el dinero recortado de las partidas sociales, nominas de funcionarios, sanidad, educación,…, coincida, casi milimétricamente, con el destinado para “salvar” a los bancos and cia. 

La única solución es LUCHAR todos juntos contra ellos y sus sicarios, para obtener la Victoria, recordemos que somos el 99.99%,  estoy seguro, que nuestros descendientes nos lo agradecerán. 
Estos ataques comenzaron a finales del siglo XX, en la década de los 80, Margaret Thatcher en Reino Unido y Ronald Reagan implantaron reformas profundas en sus respectivos países consiguiendo con ello que el desempleo se disparase a cotas nunca vistas, la inflación alcanzo niveles del 20% en Gran Bretaña, y en los Estados Unidos el déficit fiscal paso de 900 mil millones de dólares a 3 billones. En el resto del mundo la aplicación de tales prácticas llevo de una tasa de crecimiento del 3% anual entre 1950-1973 a una de menos del 1,5% entre 1973-2000, provocando un retroceso del 50%.



Mientras, el ingreso de las grandes fortunas/empresas ha sido mucho mayor lo que ha aumentado dramáticamente la desigualdad social. Esta situación quedo demostrada en octubre de 2010 cuando el Fondo Monetario internacional publicó una tabla que mostro que el crecimiento económico mundial había declinado. En Europa existen cuatro modelos distintos de Estado de Bienestar;



El modelo nórdico, de Dinamarca, Noruega, Islandia, Finlandia, Suecia y Holanda.
Muestra el nivel más alto de amparo social y su rasgo principal es el suministro universal basado en el principio de ciudadanía, es decir, tiene el acceso más generalizado y con menos condiciones a las prestaciones sociales. En cuanto al mercado de trabajo, se definen por substanciales gastos en políticas activas con el objetivo de una rápida reinserción en el mercado laboral de los desempleados. También se caracterizan por un elevado número de empleos públicos. Los sindicatos tienen una elevada afiliación y un importante poder de decisión lo que provoca una baja dispersión de los salarios (una distribución más equitativa de la renta).

El modelo continental, de Austria, Bélgica, Francia, Alemania y Luxemburgo.

Es parecido al anterior pero con un mayor gasto orientado a las pensiones. Basado en unos principios de asistencia (ayuda) y seguridad social (sistema de seguros). Con un sistema de subsidios parciales no condicionados al empleo, (en Francia, existen subsidios cuyo único requisito es tener más de 25 años. No obstante, otras ayudas están en manos de tributaciones voluntarias de sociedades, ya sean estatales, mutualistas o privadas de seguros).

En lo referente al mercado de trabajo, las políticas activas son de poca importancia. A pesar de que los sindicatos tienen una afiliación baja, tienen un importante poder de decisión en las negociaciones colectivas.

El modelo anglosajón, de Irlanda y Gran Bretaña.

Está caracterizado por una previsión menor que otros modelos y por una asistencia social de tipo último recurso. Los subsidios se dirigen, en mayor medida, hacia la población en edad laboral y jóvenes (cada familia recibe una retribución por hijo, que se transforma en "ingreso mínimo" a los 16 años para quienes continúen estudiando), y en menor medida hacia las pensiones. El acceso a los subsidios está supeditado a la empleabilidad (por ejemplo, se determinan a que la persona haya trabajado anteriormente o esté buscando trabajo).

En el mercado de trabajo, los gastos en políticas activas, promoción de empleos, educación,…, son relativamente importantes. Sin embargo, las medidas de Seguridad Laboral son menores que otros modelos y los sindicatos tienen menos poder de intervención en disposiciones gubernativas o patronales. Esta es una de las razones de porque estos países tienen una mayor diferencia de renta y un gran número de empleos con salarios muy bajos.

El modelo mediterráneo, de Grecia, Italia, Portugal y España.

Este modelo concierne a los países que han desarrollado un Estado del Bienestar más tardío. Se trata de un modelo social con pocos gastos y fuertemente establecido en las pensiones, con gastos de asistencia social muy bajos. En estos países se da un mayor fraccionamiento de los derechos de las personas que reciben subsidios, que se manifiesta en un acceso muy restringido a las prestaciones.

La particularidad de este mercado del trabajo es una fuerte tutela del empleo (no enmarañar con la defensa del trabajador o subsidio de desempleo) y la jubilación anticipada como forma de incremento del empleo. Los sindicatos poseen una representación significativa por los convenios obtenidos en negociaciones colectivas. Esto tiene como efecto, una menor dispersión en los sueldos, que el modelo anterior.



La definición que da del Estado de Bienestar la pagina web “iniciativasocial.net” es bastante clara;  “El paso de una seguridad social sólo para algunos, a una seguridad social para todos los ciudadanos marca la aparición del Estado de Bienestar. Los derechos de seguridad social, es decir, las pensiones, la sanidad, el desempleo, junto a los servicios sociales, el derecho a la educación, la cultura y otros servicios públicos aplicados al conjunto de los ciudadanos y no sólo a los trabajadores, definirán la política de bienestar social como sello de identidad de las democracias europeas más avanzadas”.             


La hija de su padre Andrea Fabra

La diputada peperoni Andrea Fabra, hija del que construyo un “aeropuerto para las personas” en Castellón y al que siempre le toca “la lotería”, puede asegurar que es hija de su padre, ambos sienten el mismo desprecio por el Pueblo. A las declaraciones del padre, que son ya archiconocidas por todos, se suman las de su hija diciendo << ¡que se jodan! >> (segundo 0,38) cuando Marrianin anuncia en el Congreso de los Diputados el recorte de las prestaciones por desempleo <<para evitar la "desincentivacización" [Sic] en la búsqueda de empleo>>, las imágenes recogidas por una cámara no dejan lugar a dudas. Esta familia, que lleva  cinco generaciones en el gobierno de Castellón, es todo un ejemplo de cómo se preocupan por sus conciudadanos, sus imputaciones judiciales por diversos delitos de tráfico de influencias, por cohecho y por el delito fiscal correspondiente al ejercicio de 1999, dan buena prueba de ello.     






La enfermedad de España y sus secuelas. 



Según los grandes neo-doctores y neo-cirujanos de la ciencia económica España está enferma, sufre de arriesgadas subidas de fiebre PRIMAveral, aunque estemos en verano, hemorragias en el sistema fiscal, debilidad en general,…, vamos que está en la UCI bajo supervisión médica. El “prestigioso” neo-cirujano Donald Trump dice que ahora es el momento de aprovechar para poder intervenir quirúrgicamente al enfermo, ya que, al estar tan débil no opondrá resistencia, vamos que, al estar agonizando lo mejor es despojarla de lo que pueda valer que ya no le hace falta donde va. Claro que la facultad americana de “medicina” estudia un temario diferente al español.



Lo triste, es que el verdadero cáncer son las evasiones de capital que está haciendo los privilegiados del sistema; grandes empresarios/fortunas, bancos, multi(escualo)nacionales,…, que ya va por el billón, con b de barbaridad, de euros lo sacado desde el 2010 por estos mangantes, que no magnates, para depositarlos en paraísos fiscales, lejos de las arcas públicas. Estas acciones provocan que cada vez haya más pobreza para el conjunto de la sociedad, al no distribuirse, por sus medios naturales, entre la población del país que a fin de cuentas es la que ha generado con su trabajo, la riqueza evadida. No quieren escuchar las opiniones que otra forma de “medicina” es posible, que para curar un enfermo de anemia las sangrías no son el mejor remedio, lo único que quieren es nuestra sangre para llenar SU nevera. 

 

El cuerpo “médico español” se deja aconsejar por galenos sin escrúpulos, que se pasan el “juramento hipocrático” por el forro de los gametos masculinos sin tan siquiera sonrojarse, lo único que buscan es enriquecerse con la muerte del paciente, y si pueden, con la herencia dejada a sus descendientes en forma de honorarios y gastos por la atención prestada al enfermo, Esa falta de escrúpulos, creo, al final pasara factura.




No podemos, ni debemos dejar que la especulación domine nuestras vidas, anteponer dinero a libertad es un error tremendo, nuestra libertad es el único patrimonio que tenemos como personas, si se pierde iremos muy mal, un mundo sometido al capital es un mundo inhumano, cruel, en el que solo, el que tenga recursos podrá disfrutar de cultura, sanidad, justicia,…, y el que no disponga de bienes será excluido de manera fulmínate. Creo que el lema capitalista de “si tienes, comes” es una aberración ya que excluye de manera automática/inmediata a los desfavorecidos, que por los avatares de la vida no dispongan del dinero necesario para poder vivir, condenándolos a la marginalidad más absoluta.

Los problemas que traen esta políticas neoliberales/fascistas son enormes, la desigualdad social dejar ver -asentada en el cotejo de más de 150 artículos científicos- que las naciones con mayor desigualdad económica tienen un mayor número de problemas de salud mental y drogas, menores niveles salud física, junto con una menor esperanza de vida, además de bajos resultados académicos y mayores listas de embarazos juveniles no deseados (R. Wilkinson & K. Pickett (2010): Desigualdad: Un análisis de la (in)felicidad colectiva,).

Desigualdades de ingresos entre países, medidos por el coeficiente de Gini, donde 0 corresponde a la igualdad perfecta, y 1 a la desigualdad total. Los países en rojo son más desiguales que los países en verde.


No hay que olvidar, que la caridad no soluciona por sí sola el problema, -aunque obviamente algo lo mitiga- ese centrarse en la misericordia y no en las causas de la pobreza, es no querer quitarse la venda ante la situación. No quieren o no les interesa ver, que es una dificultad basada en la falta de poder, no solo económico, sino también social y político. Es muy importante que la gente tenga voz y voto en las decisiones que le afectan.





Walmart



La multi(escualo)nacional Walmart es un claro ejemplo de empresas neoliberales que NO respeta la dignidad del trabajador, fundada por Samuel Moore Walton (29 de marzo de 1918 - 5 de abril de 1992) a principios de los años 60 del siglo pasado -1962- saliendo a bolsa en 1972 con el nombre de Walmart Stores, Inc. Samuel Moore era una persona cuyos lemas fueron; “Ahorra dinero. Vive mejor”, “Cuando logre que mis proveedores bajen los precios, no me embolsaré el margen, sino que beneficiaré a mis clientes”, “Escucha a tus empleados, porque son los mejores generadores de ideas”, presentaba a sus empleados como “socios”-así era como los llamaba-, su carácter austero le hacía llevar ropa barata que avergonzaba a sus directivos, también obligaba en los viajes a compartir habitación en los hoteles para reducir gastos,…, el ahorro era su dogma, y como tal, lo divulgaba a modo de una religión, vamos que de vivir hoy haría buenas migas con la führer Merkel and cía. Así consiguió el mayor “holding” mundial, con implantación en 13 países, que es el referente mundial en hipermercados, triplicando el volumen de venta de Carrefour la segunda en el ranking. El trance de la muerte de su fundador cambio por completo la ética mantenida por la empresa, las denuncias por discriminación, abusos,…, comenzaron a llegar debido ese canje, aunque la dirección niega totalmente la permuta de filosofía, lo cierto es que el espíritu verdadero del precursor se evaporo.

Pero claro, todo esto, analizado a fondo, es un capitalismo/neoliberalismo feroz e infausto que revienta a los distribuidores/proveedores y trabajadores/ciudadanos, ya que, empezando por los distribuidores, selecciona muy escrupulosamente el sitio donde dispersar sus políticas capitalistas/neoliberales –zonas donde no hay grandes superficies comerciales- crea un monopolio local para someter a los productores locales a sus caprichos, después, continua con los provinciales y más tarde salta al mercado nacional, acaparándolo para sángralo a su antojo, exactamente igual que un parasito/virus. Por cierto, según dice el profesor de ciencias políticas de la Universidad de Columbia, Dorian T. Warren -que está escribiendo actualmente un libro sobre los esfuerzos de Walmart para propagarse- la nueva estrategia es conquistar a los políticos locales.

Cuando uno entra a trabajar en una empresa, su libertad, dignidad,…, debe ser respetada, pero Walmart NO reverencia dicho respeto, es como una “comunidad”, su política de entrar “coligado” y no como trabajador es manipuladora y artificiosa, es más, semanalmente realiza una reunión con sus trabajadores, el "Saturday Mornig Meeting", donde psicólogos sugestionan a los equipos de trabajo con los valores neoliberales de Walmart -cultura de empresa- para que aumenten su rendimiento, incluso tiene "colegios" de entrenamiento de líderes, uno de ellos está en Springdale, Arkansas. Uno de los “valores” que enseña es el de las "excelencias" de no estar sindicados ni tener seguro médico. La política sobre la sindicación de sus trabajadores resultó manifiesta cuando en el 2005 despido a 200 trabajadores, de una tienda en Canadá después de que los empleados trataran de hacer un sindicato, también los carniceros de su centro en Jacksonville, Texas, maduraron la idea de creación de un sindicato, la empresa inmediatamente cerró la carnicería sustituyéndola por lineales de carne envasada traída de otros estados, recolocando a los carniceros en otras secciones del “hiper”.


Los herederos siguen siendo los dueños de la compañía, los Walton sobrepasan con exceso el patrimonio de famosas familias como los Rockefeller, los Ford,…, la familia conserva el quinto sitio entre las fortunas más importantes de EEUU. Las cifras que arroja el negocio dan para pagar de sobra los 640 millones de dólares -450 millones de euros- para zanjar 63 juicios federales y estatales con empleados, los ingresos del año 2010, de más de 421 mil millones de dólares -336 mil millones de euros- dan prueba de ello.

El escándalo surgido de cohecho -soborno- en uno de los países donde está instalada, México, freno su extensión hacia los países del Sur de Europa. Empleados -unos 4500- de la distribuidora americana firmaron una solicitud pidiendo la dimisión de los cabecillas de la organización. Además produjo en el cierre del mes de abril pasado, una bajada en las acciones de un 12.01% en la Bolsa Mexicana de Valores y 4.66% en Wall Street y creó dificultades para la sociedad en sus planes de expansión nacionales, en los Estados Unidos le negaron la construcción de nuevas delegaciones en Boston y Los Ángeles, en esta ultima ciudad, el pasado 30 de junio hubo una manifestación contra la instalación en Chinatown de uno de sus proyectos a la que se sumaron las actuaciones de Rage Against the Machine con Tom Morello, guitarrista de folk/rock -galardonado con el Grammy Award al mejor guitarrista- y el también guitarrista Ben Harper.

más http://eltiopacoconlasrebajas.blogspot.com.es/p/documentales.html

¿Estamos realmente informados?



La manipulación informativa hoy día está en pleno apogeo, nunca antes en la historia la información fue tan abundante, televisión, radio, prensa,…, nos inundan de noticias a cada segundo que pasa, la avalancha es enorme y continua, no da tiempo para saber/valorar los hechos objetivamente, lo que es noticia ahora un segundo más tarde no lo es, por ello me pregunto ¿Estamos realmente informados? Existen varios ejemplos de manipulación, pero la diversidad de medios, cosa que NO se da mucho en este terrón, permite superar la dificultad, por ello, es necesario recordar la necesidad de que la prensa sea libre. 

Se deduce que La sinceridad informativa es dar una visión clara, indiscutible, siendo el espejo de lo que surge en las circunstancias cotidianas, la información transmitida por el emisor no debe obedecer a intereses parciales cuando lo que está en juego es la veracidad informativa. Pero claro, los elegidos del sistema y, sobre todo, la derecha y más en España, no soportan la verdad y la retuercen hasta conseguir sus propósitos. 


En los países
con regímenes políticos autoritarios, el primer objetivo político es controlar los medios de comunicación,
la enorme influencia que tienen los medios de comunicación en las personas despierta recelos en los privilegiados del sistema que buscan las formas de controlarlos para que les sean afines. La manipulación siempre es sutil, oculta, sibilina, para poder atacar la voluntad o libertad del              individuo disimuladamente.






Los intereses económicos, políticos,…, que zarandean a las compañías de comunicación fiscalizan en gran medida la información proporcionada, se distinguen diferentes tipos de manipulación, veamos unos ejemplos;
·Circunstancial o episódica: el informador que nos da la noticia, usa sus recuerdos /experiencias, de los sucesos que le han acontecido en su vida, para informarnos.
·Cognición social: se centra en la manipulación de la ideología, junto con la opinión de la sociedad sobre las consecuencias que puedan producirse.






·Las sugerencias relativas dada a las palabras aparte de de las incidencias, un ejemplo es un enfrentamiento bélico, ante la muerte de un soldado amigo, se dice "soldado asesinado", mientras que en el caso de un soldado enemigo se dice "soldado abatido" cuando ambos están en un estado de guerra.



·No verbal: el periodista hace gestos para llamar la atención del público en un medio visual. ·Periodística o informativa: el cronista encargado de comunicar una noticia oculta datos.
·Política o discursiva: la elite política pasa por encima del poder que le otorga el Pueblo, manipulando los medios para que la población piense de una manera determinada sobre ellos.

El aparato de propaganda español de la ultra-derecha marcha a toda máquina, da igual que los hechos demuestren la mentira/manipulación, lo importante es repetirla una y otra vez para engañar al despistado, y así ganarlo para “la causa”, utilizándolo como carne de cañón. Una muestra/prueba es el trato dado al “crédito bancario” aprobado por Bruselas, la portada del sábado 30/6/2012 es de “traca” vamos que solo les ha faltado decir que “Marrianin” mea colonia. Todos sabemos que los intereses del rescate ahogaran la economía durante años. No se puede acudir al yo informo y si me equivoco ya rectificaré porque a veces la rectificación ya es imposible, inútil y porque sería una falta de respeto hacia los demás y hacia uno mismo. Del igual modo que no se puede pedir al periodista que no se equivoque, nunca se le puede perdonar que mienta. Se le puede excusar el error, no la hipocresía. Los informadores se equivocan y hay que rectificar. La información debe ser objetiva y veraz. Para poder neutralizar la manipulación es necesaria una profunda tarea educativa, agrupada en el perfeccionamiento de las más trascendentales capacidades humanas y en la superación de las principales restricciones del ser humano. Por tanto, la enseñanza obtiene una consideración nueva. No se puede pensar, como tantas veces se ha hecho, en la exclusividad de la edad infantil ni reducirse a cuestiones periféricas. A nivel humano, la educación es el arma de que disponemos para contrarrestar influencias ambientales que, con conocimiento de causa, fomentan la autodestrucción del hombre. Como soluciones o protecciones contra esta situación algunas posibilidades son estar atento para distinguir entre simples opiniones y opiniones argumentadas, pero sobre todo, desarrollar la propia educación, y la de la sociedad, en la medida de lo posible.





Las pastillas de Ana Mato 





La entrada en vigor de la exclusión de medicamentos es un paso más hacia la privatización de la sanidad y el desmantelamiento de la protección social, la mentira de que se ahorren unos 440 millones, al racionalizar el gasto en medicamentos y optimizar el uso de los mismos, se cae por su propio pie al leer las declaraciones a Europa Press del doctor Marciano Sánchez Baile, presidente de La Federación de Asociaciones de Defensa de la Sanidad Pública, diciendo que; “la medida ha sido poco meditada y es técnicamente muy deficiente, la propuesta señala que existe una posibilidad bastante razonable de que lo que produzca sea el uso de otros medicamentos financiados que son mucho más caros. Se podría gastar más”, como se ve pone en duda el ahorro que podría provocar. Además critica la política del ministerio; “evidencia la improvisación y el método chapucero de hacer las cosas que está teniendo” y advierte que otros como los mucolíticos o algunos laxantes que "son útiles y no hay alternativa terapéutica reconocida" puede ser arriesgado excluirlos. Igualmente, algunos enfermos como los crónicos "pueden plantear graves problemas de salud si dejan de tomar los medicamentos, y si no lo hacen tendrán una penalización económica", considera que el Ministerio de Sanidad está teniendo un planteamiento "exclusivamente economicista y fruto de la improvisación. No sabemos si dentro de un mes habrá rectificaciones como ya ocurrió con el Decreto Ley". 

Portavoces de la industria farmacéutica aseguran que el recorte es morrocotudo y NO sólo aqueja a medicamentos para síntomas leves, sino que también afectara, a los relacionados con trastornos psíquicos. La exclusión de los medicamentos, unida, a la de los inmigrantes y parados del sistema sanitario es un avance hacia la privatización del sistema. 






Para colmo, la señora manistra, que no Ministra, dice que dejar de costear por el SNS determinadas medicinas indicadas en síntomas menores persigue "mantener la capacidad de financiación de nuevas terapias, indicadas en enfermedades graves invalidantes o de pronóstico fatal". De ahí, que la recomendación de utilizar la medicina natural alternativa, los remedios caseros de toda la vida, produce estupor en el ciudadano, que ve, como toda una autoridad en sanidad dice estulticias en lugar de acometer verdaderas propuestas que nos beneficien a todos, como perseguir la falsificación de medicamentos, que, hasta la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), dependiente del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, reconoce.

Los que apoyan/jalean esta medida, como el coordinador del área económica del PP-Andaluz, Rafael Carmona, asegurando que la propuesta de la manistra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, es consecuencia de la "pésima gestión" del Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero y de la situación "de desastre ruinoso" en la que ha dejado al país. Es curioso/sospechoso que no diga nada de la gestión de “Ansar” y su “Modelo Alcira” cuando estuvo en la Moncloa, y las desventajas que conlleva;

El fuerte encarecimiento de la asistencia sanitaria para beneficio de empresarios y profesionales privados, ajenos al interés público y en la mayoría de los casos, pertenecientes a mismo partido político.


La interferencia de criterios económicos en la atención médica, provocando, por ejemplo, que el hospital atienda preferentemente a enfermos desplazados, por los que la administración debe pagar más que por los que residen en su área de cobertura contractual. Por ejemplo, se detectó que desde instancias oficiales se enviaban desde otras provincias próximas a este hospital privado enfermos crónicos cuyo tratamiento era posible en instalaciones cercanas a su domicilio, con el único objeto de aumentar las cantidades ingresadas por el Hospital de la Ribera. Se ha documentado también un incremento injustificado de los partos atendidos en ese hospital, que no se corresponden ni con el peso demográfico de la población adscrita en el conjunto de la provincia ni con un aumento similar en el número de nacimientos en la misma, del que se puede sospechar que se realiza únicamente con objeto de aumentar los beneficios de la concesionaria.

La arbitrariedad en la asignación de recursos y procesos, atendiendo exclusivamente a la rentabilidad de la inversión e ignorando criterios estrictos de salud pública. La connivencia entre responsables políticos y de la empresa concesionaria se ha probado en numerosas ocasiones.

La opacidad en el control del gasto.



No saben que inventar para justificar lo injustificable.

En honor a la verdad, hay que decir que en los últimos años los costes en salud han aumentado rápidamente, debido, a la longevidad de los ciudadanos, esto conlleva un gasto mayor por la necesidad de vitalidad y atención a largo plazo que necesitan los mayores de 65 años, y que también otras muchas causas como la organización y financiación del sistema sanitario, llevan aparejado un coste superior debido a su pésima gestión. Pero creo que controlando el fraude fiscal (100,000 millones de €) se podían haber evitado estas medidas.





Machismo



El machismo réinate en la sociedad es un resto atávico que tiene que ser eliminado, esta tarea es difícil, el lenguaje, la tradición/costumbre, los protocolos culturales,…, tienen características que llevadas al extremo, pueden llegan a ser paranoicas. Lo cierto es que hoy día el machismo es de baja intensidad, nadie quiere parecer machista, lo que existe, es un “micromachismo” (MM), -expresión acuñada por el Psicoterapeuta y Director del Centro de Estudios de la Condición Masculina de Madrid, D. Luis Bonino-, que lo difumina por su normalidad. El poder patriarcal mantiene sólidos apoyos que hay que identificar y eliminar.

Las diferencias entre hombres y mujeres son solamente físicas, NO intelectuales, aquellos que creen que la mujer es inferior al hombre en cuestiones intelectuales son majaderos que niegan la evidencia, esa supuesta superioridad es una falacia creada para subyugar a la mujer. De hecho hay hipótesis que dicen que la agricultura fue descubierta por la mujer, al ser la que organizaba los campamentos, por no poder salir por su fuerza física a cazar, se dio cuenta que en donde se arrojaban los desperdicios, las plantas crecían de un año para otro. Hay que recordar también que un pene es un clítoris híper-desarrollado y un clítoris es un pene híper-atrofiado, cualquier estudiante de medicina lo sabe.



El problema es complicado, ¿Cómo solucionarlo?, creo sinceramente que si nos miramos los unos a los otros con verdadero respeto actuaríamos de diferente forma, si somos capaces de quitarnos los prejuicios impuestos, asimilados durante años con mentiras que el machismo de turno suelta para seguir manteniendo su posición, y nos comportásemos como los que defiende lo suyo y a los que vienen con él, conseguiríamos desterradlo para siempre. Solamente si de verdad nos comprometemos para erradicar la desigualdad, en todas sus caras, sin tapujos, conseguiremos un mundo mejor para nosotros y nuestros hijos. 

No quiero decir con esto que saltemos a quemar los cojones a los machistas, no, quiero decir que la xenofobia, el machismo, la homofobia, el capitalismo, los fanatismos,…, hay que exterminarlos de forma que no tenga posibilidad ninguna  de volver a contaminar la sociedad. Lo que interesa es, sobre todo, romper los conocimientos equivocados que nos han llevado a la actual situación.





Objetivo; Sindicatos


La situación actual de los sindicatos de trabajadores está en la picota, la ultraderecha y la derecha (neoliberales) mantienen una ofensiva de lo más rancia contra ellos, buscan desprestigiar unas instituciones reconocidas en la Constitución en su art. 7 como agentes fundamentales para el bienestar social, el 99,99 % de las acusaciones vertidas contra ellos son falacias para socavar su papel en la sociedad. Con ello no quiero decir que sean unos santos, impresentables/indecentes/sinvergüenzas los hay en todos los sitios y, por desgracia, no llevan un cartel en la frente que avise para poder identificarlos.

Una de las acusaciones más recurrentes es la financiación mantenida, alegando que si no fuera por las subvenciones recibidas por el estado desaparecerían por falta de liquidez. Pero una simple multiplicación demuestra la falsedad de estos argumentos, veamos, el número de afiliados sindicales, en CC.OO y UGT, son aprox.  2.400.000, cifra ridícula si la comparamos con el número de trabajadores en activo, unos 17.500.00 en abril de este año, le multiplicamos una media de unos 11 € por cada afiliado mensualmente obtendremos la bonita cifra de 24.600.000 € que a su vez multiplicada por los meses del año son 316.800.000 € los que recauda SOLO con las aportaciones de sus afiliados, los aprox. 30.000.000 € que reciben de las arcas públicas es poco mas de un 4% que comparado con lo que recibe la iglesia más de 159.000.000 €, que en un supuesto estado laico como es España, es toda una  aberración.  

Estos profesionales de la estafa y embaucamiento intentan socavar el prestigio de estas organizaciones imprescindibles, creo, para el trabajador, con mentiras y datos falseados para sembrar la desconfianza hacia ellos, y así, con el camino libre de molestias, todo el campo sea orégano. Las partidas destinadas a formación, cooperación,…, no son financiación pero con tal de intoxicar/contaminar estos golfos las incluyen para manipular la verdad, intentando de esta manera llevar el ascua a su sardina.

El número de liberados sindicales es solo de unos 8000/9000 lejos de la cifra vertida por estos desalmados de 350.000, pero bueno, eso da para otra entrada.  

Salud.







La justicia es un perfecto cachondeo




Charles Louis de Secondat, Señor de la Brède y Barón de Montesquieu (Château de la Brède, 18 de enero de 1689 - París, 10 de febrero de1755), fue un cronista y pensador político francés que vivió en la llamada Ilustración. Si hubiera vivido actualmente no se que hubiera sido de él, sobre todo si en lugar de Francia fuese España donde viviera, la vergüenza y el espectáculo o “chou” que la justicia de este terruño, compuesto de muchas tierras, está montando con el presidente del alto tribunal y el CPGJ, Carlos Dívar, es digno de un país dominado por lastres franquistas pasados/enquistados –al igual que el cáncer- que deben ser eliminados/extirpados para evitar que continúe contaminado el resto del organismo. La ley lo deja muy claro:

Título preliminar. Del Poder Judicial y del ejercicio de la potestad jurisdiccional.

Artículo 16.

Los Jueces y Magistrados responderán penal y civilmente en los casos y en la forma determinada en las leyes, y disciplinariamente de conformidad con lo establecido en esta Ley.


Luego dicen los peperonis y sus adeptos que son las manifestaciones y las protestas de los ciudadanos por estas patochadas las que dañan la marca España, ¡la madre que les pario…! Claro que, en una institución que se guía más por las formas que por el fondo, tiene mucho sentido que admitan las formas (representación de cargo público) de este pájaro antes que el fondo (supuesta malversación de dinero público), es que da vergüenza ajena la desfachatez de este “pájaro”. ¿Fachardón como manistro, que no Ministro, no dice nada? ¡Ah claro! Que la cuestión no tiene que ver con el aborto, ¿o sí? NO se le deberia dejar dimitir, como Rato, que se fue cinco minutos antes de que le echaran, deberia haber sido cesado en el acto, en honor a la transparencia tan cacareada por los peperos.




Las declaraciones hechas por él son cobardías para intentar justificar lo injustificable, da vergüenza oírlas;…Yo siempre viajo con carácter oficial…,…yo soy presidente del poder judicial las 24 horas…, pues según el libro 3 del régimen de los juzgados y tribunales. Título 1 del tiempo de las actuaciones judiciales. Capítulo 2 del tiempo hábil para las actuaciones judiciales, los fines de semana y festivos no cuentan como día laboral.



Artículo 182.



Son inhábiles a efectos procesales los sábados y domingos, los días 24 y 31 de diciembre, los días de fiesta nacional y los festivos a efectos laborales en la respectiva comunidad autónoma o localidad.

Además deberá responder por la circunstancias creadas por él con esos viajes;


LIBRO IV. DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS. TÍTULO III.
DE LA RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS. CAPÍTULO I.
DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.




Artículo 405.

La responsabilidad penal de los jueces y magistrados por delitos o faltas cometidos en el ejercicio de las funciones de su cargo se exigirá conforme a lo dispuesto en esta Ley.

CAPÍTULO II.
DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.

Artículo 411.

Los jueces y magistrados responderán civilmente por los daños y perjuicios que causaren cuando, en el desempeño de sus funciones, incurrieren en dolo o culpa.

CAPÍTULO III.
DE LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA.

Artículo 414.

Los jueces y magistrados están sujetos a responsabilidad disciplinaria en los casos y con las garantías establecidas en esta Ley.

Artículo 417.

Son faltas muy graves:

El incumplimiento consciente del deber de fidelidad a la Constitución establecido en el artículo 5.1 de esta Ley, cuando así se apreciare en sentencia firme.

Las acciones y omisiones que hayan dado lugar en sentencia firme a una declaración de responsabilidad civil contraída en el ejercicio de la función por dolo o culpa grave conforme al artículo 411 de esta Ley.

La inobservancia del deber de abstención a sabiendas de que concurre alguna de las causas legalmente previstas.

Faltar a la verdad en la solicitud de obtención de permisos, autorizaciones, declaraciones de compatibilidad, dietas y ayudas económicas.

El abuso de la condición de juez para obtener un trato favorable e injustificado de autoridades, funcionarios o profesionales.

La ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales.

Artículo 418.

Son faltas graves:

Interesarse, mediante cualquier clase de recomendación, en el ejercicio de la actividad jurisdiccional de otro juez o magistrado.

Dirigir a los poderes, autoridades o funcionarios públicos o corporaciones oficiales felicitaciones o censuras por sus actos, invocando la condición de juez, o sirviéndose de esta condición.

El exceso o abuso de autoridad, o falta grave de consideración respecto de los ciudadanos, instituciones, secretarios, médicos forenses o del resto del personal al servicio de la Administración de Justicia, de los miembros del Ministerio Fiscal, abogados y procuradores, graduados sociales y funcionarios de la Policía Judicial.

Revelar el juez o magistrado y fuera de los cauces de información judicial establecidos, hechos o datos de los que conozcan en el ejercicio de su función o con ocasión de ésta cuando no constituya la falta muy grave del apartado 12 del artículo 417 de esta Ley.

El abandono del servicio o la ausencia injustificada y continuada por más de tres días naturales y menos de siete de la sede del órgano judicial en que el juez o magistrado se halle destinado.

El incumplimiento injustificado y reiterado del horario de audiencia pública y la inasistencia injustificada a los actos procesales con audiencia pública que estuvieren señalados, cuando no constituya falta muy grave.

El ejercicio de cualquier actividad de las consideradas compatibilizables a que se refiere el artículo 389.5 de esta Ley, sin obtener cuando esté prevista la pertinente autorización o habiéndola obtenido con falta de veracidad en los presupuestos alegados.

Adoptar decisiones que, con manifiesto abuso procesal, generen ficticios incrementos del volumen de trabajo en relación con los sistemas de medición fijados por el Consejo General del Poder Judicial.

La falta de respeto a los superiores en el orden jerárquico, en su presencia, en escrito que se les dirija o con publicidad.

Artículo 419.

Son faltas leves:

La falta de respeto a los superiores jerárquicos cuando no concurran las circunstancias que calificarían la conducta de falta grave.

La desatención o desconsideración con iguales o inferiores en el orden jerárquico, con los ciudadanos, los miembros del Ministerio Fiscal, médicos forenses, abogados y procuradores, graduados sociales, con los secretarios o demás personal que preste servicios en la Oficina judicial, o con los funcionarios de la Policía Judicial.

La ausencia injustificada y continuada por más de un día natural y menos de cuatro de la sede del órgano judicial en que el juez o magistrado se halle destinado.

Artículo 420.

Las sanciones que se pueden imponer a los Jueces y Magistrados por faltas cometidas en el ejercicio de sus cargos son:

Advertencia.

Multa de hasta 6.000 euros.

Traslado forzoso a Juzgado o Tribunal con sede separada, al menos, en cien kilómetros de aquella en que estuviera destinado.

Suspensión de hasta tres años.

Separación.

Artículo 421.

Serán competentes para la imposición de sanciones:

Para la sanción de advertencia, el Presidente del Tribunal Supremo, de la Audiencia Nacional y de los Tribunales Superiores de Justicia, a los jueces y magistrados dependientes de los mismos.

Para la sanción de multa o de advertencia y multa correspondiente a faltas leves, las Salas de Gobierno del Tribunal Supremo, de la Audiencia Nacional y de los Tribunales Superiores de Justicia respecto a los jueces y magistrados dependientes de cada una de ellas.

Para las sanciones correspondientes a faltas graves, la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial.

Para las muy graves, el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, a propuesta de la Comisión Disciplinaria.

Artículo 426.

Las sanciones disciplinarias serán anotadas en el expediente personal del interesado, con expresión de los hechos imputados.



Para terminar otra “perla”;…no se debe informar/publicar los gastos de las instituciones…, y encima pide más sacrificios a los de siempre, vamos que para él su conciencia está tranquila, no ha cometido ninguna irregularidad y encima ni se planteaba dimitir porque cinco vocales lo pidan, efectivamente NO debería dimitir, debería ser cesado ipso-facto, lo dicho vergüenza ajena es lo que produce esta situación. Me viene a la memoria lo que dijo hace ya 27 años Pedro Pacheco, ex alcalde jerezano en 1985, en relación con la sentencia de Bertín Osborne y su chalet -abajo dejo el enlace al audio de la noticia-. Creo, que hay hechos de sobra para judicializar el asunto. 






El doble rasero de facebook

Seguramente, como en la portada del principito y como en los viejos tiempos, cuando jugaban al “jurgol” con los maderos en la redacción, hay una mano negra, que en este caso, no quiere ofender a la fhürer Merkel. Cuando los poderosos/privilegiados del sistema cercenan libertades es que algo temen, se remueven en sus poltronas y organizan/mandan a sus sicarios para que su "statu quo" no se altere y poder seguir exprimiendo la vaca, que en los tiempos que corren no es que este muy rumbosa, robando lo que es de todos condenado así a los más desfavorecidos a penalidades que actuando de otra forma no existirían. El veto hecho por facebook es un atentado contra la Libertad de Expresión PROTEGIDA por  artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el artículo 20 de la Constitución Española, la actitud mostrada dice mucho sobre el doble rasero que muestra la multi(escualo)nacional facebook, la portada colgada/subida en  noviembre de 2011 no fue censurada, según informan en su web (http://www.eljueves.es/), y que tras el rescate por parte de Europa decidieron volver a exponerla por considerarla de plena actualidad.

Creo que el  “business” montado por Mark y cía., con sus claros y oscuros, demuestra una vez más, las debilidades de una sociedad consumista  que antepone dinero a libertad. Lo que critico es que en esta sociedad, lo que prima, por encima de todo es el dinero, idea inculcada desde que tenemos uso de razón para perpetuar un sistema corrupto que beneficia siempre al que más tiene. Esto nos fuerza a aceptar un esclavismo encubierto en el que las condiciones laborales para poder vivir honradamente son arduas, la precariedad laboral, la administración debe combatirla aprobando leyes para la conciliación familiar y el bienestar social, el trabajador debe denunciar cualquier irregularidad en su trabajo utilizando los recursos disponibles para ello. Claro que, siempre habrá gente que apoyara este sistema por los beneficios que obtiene.

Facebook es otro producto (de los miles que existen) que sirve, más o menos, a la causa que digo, desde que nacemos, estamos en una sociedad que clasifica todo lo de su alrededor para poder tener, así, un pseudocontrol de lo que pasa, es decir nos inculcan unos valores (tanto tienes tanto vales, dinero=felicidad, consumo,…) que sirven a sus intereses para que no cuestionarnos lo que nos rodea, su mensaje paternalista, de no te preocupes que ya me preocupo yo, es una mentira para mantenernos la venda en los ojos y no ver lo que hacen. 

…Mucha gente no puede ni emanciparse, es decir, no puede ni darse cuenta de la esclavitud en que le mantiene las ideas en medio de las cuales se ha educado…
Samuel Butler  (1835-1902) Novelista inglés.




Multi(escualo)nacionales

En la década de los 70/80 se empezaron a escuchar las primeras voces contra las multinacionales/transnacionales (EMN)  y el poder que podían ejercer en los gobiernos, su filosofía, inspirada en libros como el arte de la guerra de Sun Tzu, tiene un concepto global, mantienen un punto de vista mundial en sus negocios sobre los mercados (clientes), servicios y productos, bajo el cual conciben al mundo entero como su mercado objetivo.
Centro financiero Londres

Los seguidores de este tipo de compañías -partidos políticos, instituciones,…-, argumentan, que el establecimiento de estas en un país determinado contribuye con la ocupación de personas del país en el cual se establecen; es decir, generan empleo para muchos trabajadores de este lugar.

                                                                                            

De la misma forma, estos grupos multinacionales, también deben enfrentarse a la competencia de otros tiburones o de empresas locales fuertes en los mercados en los cuales venden sus productos. Esta competencia, requiere, que estas compañías respondan a las necesidades y exigencias de los mercados locales sin perder eficiencia a nivel mundial, haciendo que inviertan recursos en investigación y busquen avances tecnológicos, administrativos y productivos con los cuales puedan obtener beneficios. Al aplicar estas tecnologías y conocimientos, se produce una transferencia de estos a los países  en los cuales hacen presencia tales empresas.



Mientras que los defensores argumentan que las transnacionales son la auténtica esencia de la economía global y que son cruciales para progreso de las poblaciones mundo en desarrollo (Consenso de Washington) los críticos piensan que la realidad es muy diferente (globalización) por su parte, argumentan que estas compañías se convierten, en algunos casos, en explotadoras de los países en los que se encuentran, pues estas a menudo se ubican en países en los cuales los salarios de los trabajadores son bajos, lo que hace que los costos de los productos sean menores.

Las empresas transnacionales emplean solo un 3% de la fuerza laboral mundial (y menos de la mitad de estos empleados está en el Sur). En aquellos sitios en los que estan, la contienda entre gobiernos para atraer las inversiones de las transnacionales ha provocado una caída espectacular de las condiciones laborales, dando paso a una precariedad que ha perjudicado los derechos de los trabajadores. Y mientras que las grandes corporaciones utilizan su inmenso poder de compra y de acción para tomar las riendas de los mercados locales, las compañías locales son literalmente barridas de la escena.

Algunos ejemplos de esta explotación es la destrucción de ecosistemas completos por parte de grandes corporaciones mineras y petroleras, los miles de personas muertas en desastres como el de Bhopal, en India.

Diversas organizaciones, sindicatos, partidos y ONG llevan a cabo diferentes campañas contra los abusos de esas corporaciones industriales. En Internet destaca como modo de acción el ciberactivismo.


Estos son algunos de los pros y los contras de las empresas multinacionales, las cuales, a pesar de las grandes críticas, son un fenómeno que se hace cada vez más fuerte a nivel mundial.

El Fascismo de nuevo cuño - Neoliberalismo 


El avance de las políticas neo-liberales –fascistas, conservadoras, dictatoriales y autócratas- quieren desmantelar, lo conseguido, durante largos años de lucha laboral, social,…, ven con temor que sus privilegios se acaben, y reaccionan, presionado a gobiernos y ciudadanos amenazando con sacar/salir su dinero/empresa del país, azuzan el miedo del desempleo y la crisis para imponer condiciones draconianas a los trabajadores y a la sociedad convirtiéndoles en rehenes de sus perversas exigencias. Es la jugada maestra… ¡ni conmigo, ni sin mí!…, …si me voy/llevo mi dinero/empresa no habrá liquidez…, …la deuda se disparara como un cohete,…, Los autores de la crisis, en lugar de asumir culpas, disponen, zanjan, piden e imponen duros ajustes a la población. Aseguran que es inevitable. ¡Toda una puta mentira! Es muy fácil manipular las primas de riesgo, -diferencia de rentabilidad que se exige a un bono de deuda a 10 años de cualquier país con respecto al bono alemán- en los días previos a las subastas de deuda de un país, la deuda antigua, se disparan porque las entidades bancarias la venden en el mercado secundario al ser menos rentable que la nueva. 

Club Bilderberg
Esta venta masiva hace que suba la rentabilidad exigida. Además, se compra de forma masiva CDS (seguros contra el impago de la deuda que no necesitan tener deuda realmente). Como existen muy pocos en el mercado, si se concentran órdenes de compra, el precio del seguro se dispara, lo que es interpretado como un aumento del riesgo de la deuda y eleva de nuevo la rentabilidad exigida. El precio en el mercado secundario, que se toma como referente para las subastas, dispara el precio de la emisión, que es el que paga el bolsillo de los contribuyentes La solución ideada por los políticos neo-liberales es exprimir a la sociedad hasta la extenuación para seguir sacando dinero que contribuya a ese enriquecimiento ya obsceno de la minoría afín. 

Recortan nuestros derechos y quieren acaban con el Estado del Bienestar, un dato entre decenas, mientras la venta de coches regresa a niveles de 1993, los de lujo han subido un 83%. Otro más, las viviendas que compran los privilegiados del sistema, los no elegidos necesitaríamos trabajar 10 vidas o más para acceder a ellas. Los bancos reciben dinero público para agilizar el crédito a particulares, y no lo hacen o no se les exige que lo hagan, y así no se “dinamiza” la economía. 

Y hay más paro y más recesión. Las grandes fortunas a las que no se puede “pedir” (a ellos se les pide, a nosotros se nos obliga) más impuestos, se dedican a la especulación, no producen, y no crean riqueza en España. No importa que se vayan. Ni siquiera es cierto que sea “culpa de todos” y que el pecado particular de pedir un crédito sea el primer causante de la crisis bancaria. El verdadero problema es el enorme fraude fiscal (100.000 mill. €) y los paraísos fiscales. 

Es culposo, sin embargo, no conocer los datos esenciales. Cada cual tenemos una responsabilidad con el conjunto. Quien engulle, no se cuestiona, no busca, no lucha por la verdad y la justicia, tiene un nombre: cómplice de esta descomunal estafa. Todos, incluso ellos, padecemos y padeceremos más sus consecuencias, lo único es que a algunos la dignidad nos parece un valor indispensable para vivir. Y, aunque a veces sea duro, eso es algo que a lo mejor no se elige.



Gürtel - La cincha que chincha/pincha a los hinchas del PP


El caso Gürtel, pesquisa instruida por el ex juez Baltasar Garzón, retirado del caso y condenado en febrero de 2012 por sentencia del Consejo General del Poder Judicial  -institución en la que su presidente, Carlos Divar, está en suspensión por supuesta malversación, también, de fondos públicos- al declarar ilegales -a posteriori- una serie de escuchas que otros jueces y tribunales han considerado totalmente válidas. Comienza en febrero de 2009 e investiga una presunta financiación y red de corrupción política vinculada a los peperonis (PP).         
                                                                                                                                                                                             
La trama encabezada por el empresario Francisco Correa, que pidió a sus empleados que le llamaran Don Vito –como el personaje de la película El Padrino-  en los asientos contables del complot, “amiguito del alma” de ex presidente de la comunidad Valenciana Francisco Camps, e invitado/testigo en la boda de la hija del también ex presidente del gobierno “Ansar”, ha costado al erario público más de 190 millones euros, dinero que seguramente este en cuentas bancarias de diversos paraísos fiscales. Las más de veinte empresas relacionadas, construyeron un conglomerado de actividades comerciales, con la esencia de amamantarse de los fondos de entes públicos, en concreto de algunos ayuntamientos y CC.AA  como la Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana y Galicia, y esquivar así,  las prohibiciones legales en cuestiones urbanísticas y medioambientales que hubieran afectado a sus acciones inmobiliarias.



Las actividades y andanzas de “Don Vito” incluyen grabar un video para poder extorsionar a sus propios compañeros de viaje, como al ex alcalde de Boadilla del Monte, Arturo González Panero. Tras su ingreso en prisión, un día se sinceró con otros presos de la cárcel y comentó: “¿Qué hago yo aquí entre delincuentes? Yo no soy un delincuente”, su primera mujer, con la que llegó a tener un hijo que nace aquejado de Fibrosis Quística, y que moriría a los 13 años, denunció que Correa los había desatendido desde muy pronto, que nunca se preocupó por la quebradiza salud de su hijo. "Para vivir así, mejor que...", decía. Semejante declaraciones dicen mucho de su conciencia y de los que le jalean, este tipo de personas sobran en la sociedad, lo único que buscan es lucrarse con el sacrificio de los demás, son parásitos que nada aportan a la sociedad, la debilitan con sus manipulaciones tramposas/mafiosas para asegurar su ración de “sangre” y continuar inmortalizando sus malos modos, condenado así, al resto de pobladores de este mundo.                                                                    

                                  


Las conversaciones de él con Camps y las de sus socios  Álvaro Pérez "El Bigotes", Pablo Crespo y Antoine Sánchez, recuperadas por la policía y publicadas en diversos medios  producen vergüenza ajena, la chulería, prepotencia,…, que desprenden es la experiencia palpable de sus propósitos de creerse por encima de la ley, de creerse que no les pillarían jamás. El peloteo rancio y beneplácito mutuo entre los implicados demuestran su negro pelaje, lo único que merecen es pudrirse en la cárcel.    


La ejecutiva pepera que nos desgobierna hasta hace poco tiempo, se le llenaba la bocaza, diciendo que combatiría el fraude fiscal, la corrupción,.., una vez más, queda en evidencia la poca gana que tiene de combatirla permitiendo aceptar el pago de la fianza, aunque el dinero sea legal, creo que la actitud mostrada por el juez, deja/crea enormes dudas en los ciudadanos sobre la rectitud de la justicia, seguramente si el “pájaro” fuera otro, se pudrirá en la cárcel. 

El diario español El País destapo la trama corrupta, recibiendo sus investigadores, Judith Torrea, Jean Daniel y José Cendón, el Premio Ortega y Gasset de Periodismo, de 2010, al mejor trabajo de prensa.

Estado Policial

Es un estado policial velado lo que vivimos hoy día en España, alimentado por los que todos sabemos, los residuos del aquel fascismo del 1936 que nos llevo a la Guerra Civil, y después, con su victoria a la dictadura franquista que retraso este país durante casi cuarenta años, esta afirmación tajante no es gratuita, llevo más de 20 años tratándolos desde muy cerca, se de lo que hablo, en este caso escribo. En las manifestaciones pasadas en Madrid de la Huelga General, estos cretinos que están en el cuerpo, se explayaron a gusto contra todo lo que les pareció turbulento, como detener a una pareja de ciudadanos, manteniéndolos detenidos durante 48 horas, por el simple hecho de estar en lugar equivocado y el momento equivocado, me explico, la policía intervenía contra unos supuestos anti-sistema, y dicha, pareja se encontraba en la zona al residir cerca de donde la policía hacia la intervención, es mas, cuando se produce el posterior cacheo en la mujer, la agente de paisano que seguía a este grupo mencionado en una patrulla K,  dice que no entiende por qué la detienen si ella no estaba con ellos. Esta actuación es solamente un ejemplo de lo que estos pseudopolicias escudándose en su placa-emblema hacen a esta sociedad. Señalar por otra parte que este sistema permite que si el detenido es una persona pública y con dinero darle un trato preferencial a la hora de estar en preventivos como conseguir un juicio en 72 horas o ni tan siquiera pasar por el calabozo.   


  La depuración que se debe llevar a cabo en los FCSE para eliminar a estos energúmenos, que consigue distorsionar el verdadero lema de «proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la Seguridad Ciudadana» que preside las instituciones encargadas de velar por el orden, es creo, prioritaria para la salud del sistema democrático y el estado de bienestar del ciudadano. Hay que eliminar la imagen de que el uniformado es el enemigo, y convertirla en el amigo que puedes confiar, (los comportamientos fascistas de estos impresentables son los que provocan ese recelo en el ciudadano) solo así, daremos un paso gigante de avance democrático, cuando el ciudadano desconfía del que tiene que protegerle mal vamos, esa repulsa hay que transfórmala en atracción para que la Democracia funcione. Claro que los primeros que tienen que darse cuenta son los agentes de la escala básica que olvidan, o les hacen olvidar, que son hijos del pueblo para convertirse en hijos del cuerpo, un cuerpo contaminado por estos fachas cobardes protegidos por un uniforme, su mandos y unos políticos que temen la palabra del pueblo. No se dan cuenta de que les engañan con palabras huecas para así perpetuar la mentira ya establecida y evitar que se les descubran sus malas praxis en las instituciones que dirigen. ¿Cuántos agentes de la escala Ejecutiva pasan a la Superior si no tienen un patrocinador? ¿Y de la inferior a la superior en la ejecutiva? ¿Y de policía a oficial? Una vez más se bautiza el que tiene padrino.

RESISITENCIA y UNIDAD DE ACCIÓN

Blogs / Webs 

http://www.attac.es/

No hay comentarios:

Publicar un comentario